— Полагаю, университет играл важную роль в вашей интеллектуальной жизни? — Да, играл. Именно там мы обычно покупали сандвичи.

 
 
 
 

Почему вузы набрали студентов, которые никогда не будут работать по специальности

 

Сегодня, 7 августа, вузы должны издать последние приказы о зачислении первокурсников. О том, как проходили оба этапа зачисления, пишет Александр Милкус (Комсомольская правда):

- …А в конце концов мы решили так: папа сидит в приемной комиссии одного вуза, мама — в другой, бабушку отправили в третий, а дочь — в четвертый, - объясняет Марина Косаткина, уставшая мама несчастной абитуриентки-2015. - Почему? Да потому что на сайте вузов понять кто проходит, а кто нет невозможно. Данные обновляются на следующий день. Неразбериха полная!

Сообразить, что в приемных комиссиях вузов в конце июля — начале августа будет очень жарко, человек с минимальными аналитическими способностями (или просто с житейским опытом) мог еще до начала компании-2015. О чем «КП», кстати, яростно писала в июне. Мол, менять две волны зачисления на некие «два этапа», когда в первый этап вузы обязаны зачислить 80 процентов абитуриентов, а во второй, длящийся всего два дня, — оставшиеся 20 процентов — глупо. Вузы не справятся, дети перенервничают. Нет, отвечали нам непоколебимые, словно буйволы в саванне, чиновники Минобрнауки — все правильно. Мол, наши эксперты (анонимные почему-то, фамилий их мы узнать не смогли) считают, что новые правила приема правильны. Ага.

Ну и кто оказался прав? Ответ даю сразу: не чиновники.

Недолет

- Мы в итоге с хорошими баллами по ЕГЭ и с кучей всяких грамот, в первый этап никуда не поступили, - горячится Марина, и я ее хорошо понимаю. - Мы пошли в медицинские вузы: Сеченовка, Университет Дружбы народов, и так далее. На сайте Сеченовки рейтинг абитуриентов обновлялся раз в день утром. Поэтому в последние дни мы перебрались жить в приемную комиссию университета — там есть электронное табло с актуальной информацией. Принимали на бюджет 700 человек. Думаем, шансы-то неплохие. И… пролетели. Зато оказалось, на медицинский факультет РУДН мы прошли. В последний день зачисления, когда там составили заключительный рейтинг. Но узнали об этом мы поздно и не успели добежать-доехать из Сеченовки в РУДН! Эх, нужно было «поселиться» в Дружбе народов!

Представляете, судьба поступления ребенка с неплохими баллами по ЕГЭ, мечтающего стать врачом, зависела от того, в каком вузе когда обновят рейтинги и успеет ли он долететь-добежать-допрыгать из одной приемной комиссии в другую? Нормально?

В свое время, когда вводили Единый госэкзамен, нам объясняли: новая система поможет поступить в лучшие вузы страны самым головастым ребятам из провинции. Им не придется ехать за тридевять земель. Отправил свои данные по почте (теперь уже электронной) и жди, когда клюнет.

Кто скажет такое про компанию-2015 года, если даже местные абитуриенты разрывались между приемными комиссиями и со свистом пролетали мимо кассы?

- Мы поступали в технические вузы, - повествует мне другая мама — у Анны Опалюх поступал в этом году сын. - Прошли в Бауманку. Хотя баллов хватило бы и на МИФИ или Высшую школу экономики. Но Бауманки - единственной из всех вузов, за которыми мы следили, - прилично сделан сайт. Каждые пятнадцать минут на нем менялась информация, было понятно, с каким баллом проходит абитуриент, сколько ребят принесли оригиналы, а сколько сдали лишь копии (зачастую это означает, что этот вуз они рассматривают как запасной и с большой долей вероятности учиться тут не собираются).

Сняли сливки

Итоги приемной компании еще будут подводить и (надеюсь) анализировать. Пока понятно одно — ведущие вузы (а их не так много в стране) справились и набрали сильных первокурсников. По крайней мере, мне во многих приемных комиссиях правофланговых университетах рассказывали, что средний балл зачисленных в этом году выше, чем в прошлом.

- Мы набрали ребят, которые хотят учиться именно в нашем вузе, - объясняет мне и.о. ректора Академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) Максим Назаров. - Это для меня важно. Большинство из них не разносили документы по нескольким приемным комиссиям, а сразу отдали оригиналы нам.

- Но для того, чтобы так сделать, нужно быть уверенным, что ты пройдешь, то есть иметь очень высокий средний балл ЕГЭ…

- Это так. Причем, мы, в отличие от других вузов, мало кому прибавляли баллы за портфолио. Я считаю: для того, чтобы система заработала, нужна более четкая унифицированная по всем вузам шкала — сколько баллов за какие достижения добавляются. Вот смотрите — до сих пор нет утвержденного значка ГТО и удостоверения к нему. Да и проводились соревнования ГТО в этом году только в 12 областях. Почему ребята из этих регионов должны получать преимущества по сравнению со сверстниками из других регионов, где ГТО еще не ввели?

Но во всех вузах, с чьими представителями я успел пообщаться, жалуются — очень много сил потрачено на разъяснительную работу среди абитуриентов и их родителей — запутанную систему зачисления мало кто понимал.

Мало того, что нужно было постоянно следить за рейтингами поступающих, так еще и высчитывать какой вуз сколько прибавит баллов к результатам ЕГЭ за личные достижения. Вот в РАНХиГС к дополнительным баллам отнеслись щепетильно. А были вузы, где накидывали до 20 баллов (это очень существенная прибавка!).

- В Высшей школе экономики за итоговое сочинение, которое школьники писали зимой, можно было получить до 10 дополнительных баллов, - объясняет проректор НИУ ВШЭ Вячеслав Башев. - Нам пришлось организовать работу экспертной комиссии так, чтобы обеспечивать беспристрастную проверку по единым критериям в кратчайшее время. Мы задействовали большее ста экспертов из разных городов нашей страны, чтобы проверить 12000 сочинений!

В других вузах за сочинение давали максимум 2 балла, в третьих вообще его игнорировали. И вот возникает вопрос: справедливо ли это?

ИТОГ

Зачем это было нужно?

Есть такой анекдот. Приходит пациент к врачу на прием:

- Доктор, я буду жить?

- А смысл?

Так и в нашей истории. Выяснить, зачем нужно было менять правила приема, мне не удалось. И тогда версия — чтобы ускоренно набрать студентов. Высокобалльники и в прошлые годы не пропадали. А вот из так называемых середнячков — у кого за экзамены условные четверки, а то и троечки проскакивают — выиграли те, кто не сильно бился за студенческий билет, а сразу положил оригиналы документов в такой же средненький вуз. И гарантированно получили студенческую корочку.

- Если в прошлом году главную роль играло количество баллов поступающего, - формулирует главное проректор Вышки Башев. - То в этом году стало важным – принес ли поступающий в вуз оригинал аттестата или нет.

Понимаете принципиальную разницу? Побеждали не те, у кого знания лучше, а те, кто просто побрел туда, где шансов поступить больше.

А теперь вопрос — где шансов больше? В технических вузах! В этом году бюджетных мест на инженерно-технических специальностях стало больше на 21 процент. Туда перебросили места с экономических, юридических, «культурных» и общественных направлений подготовки.

Расчет, видимо, такой: хотя бы один из десяти выпускников технических вузов пойдет работать по специальности. Не думаю, что это по-хозяйски потраченные деньги из госказны. Просто если раньше за прилавками стояли бывшие учителя, то теперь придут несостоявшиеся инженеры…

Источник: kp.ru

 
 
 

похожие статьи